מאת: עו"ד רן רייכמן – צוות האינטרנט

עו"ד לענייני גירושים נלחם עבור הלקוח בזירה המשפטית ומייצג את האינטרסים החשובים לו. בחירה בעורך דין גירושין יכול להעלות את הסיכוי כי במאבק המשפטי הלקוח יצא כאשר ידו על העליונה. חשוב לציין כי אלפי עורכי דין נכנסים מידי שנה לתחום זה ולכן יש להיזהר כאשר בוחרים עורך דין.

רק עורך דין לענייני גירושין הוא בעל ניסיון בתחום הזה ויכול להשיג עבור לקוחותיו את התוצאות הטובות ביותר. עו"ד גירושין מקצועי ייעץ ללקוח באיזו אסטרטגיה לנקוט, תוך שימוש בטקטיקה שתאפשר להקדים את הצד השני ולקבוע עובדות בשטח.

הפוסט מדוע יש לבחור עו"ד גירושין מקצועי? הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

עינת נשואה כבר 10 שנים ולה ולבעלה שני ילדים, בני 4 ו-8. היא ובעלה נמצאים בהליכי גירושין אך הבעל עדיין מתגורר בבית, מה שהופך את חייה לסיוט מתמשך. כמו כן, בגלל מגוריו בבית הוא לא משלם לה מזונות ועינת מעוניינת לדעת מה היא יכולה לעשות על מנת להתחיל את חייה החדשים ללא בעלה.

עורך דין רן רייכמן עונה: מוטב שבני זוג שהחליטו להתגרש יפרידו את מגוריהם מהר ככל האפשר, אך גם לאב יש זכות קניינית על הבית, ולכן יהיה כדאי להגיע איתו להידברות בנושא העזיבה ולא על ידי צווי בית משפט. לגבי מזונות, מציין עורך דין רן רייכמן, האב לא יתחמק מהתשלום שלהם גם אם הוא עדיין מתגורר עם האם.

צפו בקטע מהתכנית שאלה משפטית:

הפוסט כיצד ניתן להוציא את הגבר מהבית בעת תהליכי גירושין? הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

החוק קובע כי הצוואה תבוטל מכמה סיבות:

• אם בידי המוריש מסמך שמורה על ביטול הצוואה
• אם בידי המוריש מסמלך המורה על עריכת צוואה חדשה שמבטלת את הקודמת.

כמו כן, עורך דין רן רייכמן מציין שצוואה שנכתב לאחר צוואה אחרת, אמינותה תגבר ויש לי סיכוי טוב יותר לקבל תוקף חוקי בבית המשפט. עם זאת, הסכם ממון אשר רלוונטי לסוגיה כמו עיזבון לאחר מוות, תקף גם הוא בעת הפטירה ולכן יכול להתנגש עם חוק הירושה. גם בית המשפט העליון קבע שלא ניתן לפגוע בהסכם הממון משום שחוק הירושה מכיר בו.

הפוסט האם ניתן לבטל צוואה? הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

למעשה בת הזוג הייתה חברתו של האב במשך שנתיים והיא הגישה בקשה כיורשת מכוח סעיף 55, שקובע שכידועה בציבור היא זכאית למחצית מהירושה. שני הבנים לא אישרו כי היא הייתה ידועה בציבור וניהלה משק בית משותף עם אביהם וטענו כי היחסים היו רק מיניים.

האישה הצליחה להוכיח כי היא אכן הייתה הידועה בציבור והם אף נרשמו לנישואים ברבנות. בית המשפט קבע לטובתה מחצית מהירושה ועו"ד רן רייכמן מסביר כי כאשר רוצים להימנע ממצבים כאלה, יש לערוך צוואה, הסכם ממון או הסכם לחיים משותפים בין ידועים בציבור.

צפו בסוגיה המרתקת בתכנית שאלה משפטית:

הפוסט מי ינצח במאבק על הירושה: הילדים או הידועה בציבור הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

ביהמ"ש המחוזי בחיפה דחה ערעור של אב לבדיקת אבהות שחושד בכך שילדיו אינו שלו, ואף הרחיק לכת ועשה בדיקה בחו"ל שהוכיחה כי הוא אכן צודק.

עם זאת, בבית המשפט בישראל לא אושר לו לעבור בדיקה שכזאת. צפו בראיון של עו"ד רן רייכמן עם עו"ד טל מירון בו הם דנים בסוגיה המשפטית של בדיקת רקמות בישראל:

הפוסט מדוע בית המשפט לא מתיר בדרך כלל לערוך בדיקת רקמות? הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

מאת: עו"ד רן רייכמן

ובכן, אותו מיתוס שכיח שגורס כי לאישה כדאי תמיד להגיש את תביעותיה לבית משפט לענייני משפחה, במיוחד בכל הנוגע למזונות, הוא מוטעה מיסודו. מסקירה של תיקי גירושין רבים לא כדאי לאישה לרכז את כל התביעות הקשורות למזונות באותה ערכאה, כלומר בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני. ישנם מקרים שעדיף יהיה לפצל את תביעת הגירושין לכמה תביעות ולהגישן בערכאות השונות. למשל, את מזונות האישה בבית הדין הרבני ואת מזונות הילדים בבית המשפט לענייני משפחה.

חשוב לזכור כי ישנה חשיבות רבה לאבחון התיק על ידי עורך דין מומחה לענייני משפחה, במיוחד לאור העובדה כי קיימת הזדמנות אחת בלבד לקבוע איזו תביעה מוגשת ולאן. לבחירת הערכאות בנושאים השונים בתביעת הגירושין יש השלכה מכרעת על התוצאות ולכן יהיה כדאי להסתייע באנשי מקצוע.

הפוסט לנפץ את המיתוס: יחסי האישה ובית הדין הרבני הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

מאת: עורך דין רן רייכמן

עורך דין רן רייכמן – משמורת משותפת (David Castillo Dominici)

קביעה זו הגיעה בעקבות זוג הורים שהגיש באופן הדדי תביעת משמורת על הילדים המשותפים. בעקבות הקרע ביניהם שתי הבנות הלכו לגור עם האב והבן נותר עם האם. בית המשפט מצא כי שני ההורים ראויים לגדל את הילדים, וכך אף קבעו חוות הדעת של הגורמים המקצועיים.

עורך דין רן רייכמן מציין כי השופטת רותם קטלר עיאש קבעה כי המגמה החדשה הנה נטישת מושג המשמורת לטובת אחריות הורית משותפת. לדעתה הכרזה על הורה אחד כהורה משמורן נותנת לאותו הורה עדיפות על הילדים ויכולת להשפיע עליהם, כשהתוצאה היא לא פעם ניכור הורי. עוד קבע בית המשפט כי מושג המשמורת הוא מושג חלול אשר נעדר משמעות עקרונית, שכן השאלה האמיתית היא מי הוא ההורה שיכריע בעניינים מהותיים של הילדים.

ממשמורת משותפת לאחריות הורית שווה

הנושאים המהותיים (קבלת החלטות בעניין החינוך,בריאות וכיו"ב) מכוח חוק הכשרות המשפטית לא מוכרעים על ידי ההורה המשמורן, אלא על ידי שני ההורים בהיותם אפוטרופוסים משותפים ושווים על הילדים. עוד קבע בית המשפט כי העיסוק בסוגיית המשמורת היא כשלעצמה יוצרת מתח ועימות בין ההורים ומלהיטה עוד יותר את הסכסוך.

עורך דין רן רייכמן מסביר כי בסופו של דבר, בית המשפט קובע כי אין עוד לעסוק במשמורת, אלא להחליף הדיבור באחריות הורית משותפת. כמו כן, בית המשפט קבע כי הילדים יהיו באחריות הורית משותפת, תוך חלוקת זמן שווה בין ההורים. פסק דין זה מאמץ למעשה את המלצות ועדת שניט, אשר המליצה על ביטול חזקת הגיל הרך, הקובעת כי ילדים עד גיל 6 יגדלו באופן אוטומטי אצל האם. כמו כן היא המליצה על ביטול מושב המשמורת תוך שקבעה כי המצב הטבעי הוא אחריות הורית משותפת של שני ההורים.

האם מדובר בפסק דין חריג? האם הוא ייסחוף שופטים נוספים? אין לדעת,אבל הוא בהחלט כלי מתאים להשתמש בו על ידי עורכי הדין במקרים המתאימים.

הפוסט סוף עידן המשמורת? ביהמ"ש לענייני משפחה באשדוד: "זהו מושג חלול" הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

עליהן לצאת מהקשר כשהעתיד הכלכלי שלהן אינו לוט בערפל, ולכן יש לבצע מספר מעשים להבטחת העתיד הכלכלי. הנה שני טיפים שימושיים ופרקטיים בסיטואציות אלה.

טיפ ראשון – להיות מודעים למירוץ הסמכויות

זכותה של אישה לקבוע היכן לדון בנושאי המזונות, הרכוש והמשמורת – בבית המשפט לענייני משפחה או בבית הדין הרבני. מומלץ להתייעץ עם עו"ד בנושא זה כדי להגיש תביעה לערכאה המתאימה באופן הנבון ביותר.

באופן כללי, לדברי עו"ד רן רייכמן, התפיסה היא שאישה תעדיף ניהול של תיק גירושין בביהמ"ש למשפחה, משום שבמקרים רבים, נפסקים בו דמי מזונות גבוהים יותר לה ולילדים. בית הדין הרבני מנגד, נוטה לטובת הגבר.

טיפ שני – לאסוף מידע לגבי נכסים של הגבר

בעיה נפוצה מניסיונו של עורך דין רן רייכמן, הוא שנשים לא מעורות בפן הכלכלי בבית, ובכלל זה לא יודעות אילו נכסים מחזיק הבעל ומהו סכום הכסף שצבר. לכן, חשוב לאסוף מידע על זכויותיו, נכסיו ואף על חשבונות הבנק שהוא מנהל. אל תצפו לעבודה קלה: הגבר ינסה להסתיר את הנתונים, אך לנשים מומלץ לברר על כך במטרה לעקל את הרכוש. עיקול הנכסים והזכויות יסייע לאישה בכל משא ומתן עתידי מול הבעל.

הפוסט חשפת שבעלך בוגד בך: האם לפעול מהראש או מהבטן? הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

פשוט יותר, קל יותר

על פי רוב, גירושין בין זוג נשוי שלא הביא ילדים

לעולם יהיו קלים יותר, לפחות מבחינת ניסוח הסכם גירושין המקובל על שני הצדדים. עובדה זו, לדברי עו"ד רן רייכמן, נכונה בעיקר עבור זוגות צעירים וכאלו שהקשר ביניהם היה קצר יחסית. במקרים אלו, ישנם פחות נושאים לדיון.

כאשר אין צורך לעגן בהסכם את השמירה על זכויות הילדים ואת הדאגה לאינטרסים שלהם, כל מה שצריך הוא לאזן בין האינטרסים של הבעל לבין אלו של האישה בעיקר בנושאי רכוש משותף וממון.

הדומה והשונה

הן בהסכם גירושין עם ילדים והן בהסכם ללא ילדים, תופס מקום מרכזי ההיבט של חלוקת הרכוש המשותף, אותו מכיר היטב עו"ד רן רייכמן מתוקף תפקידו כעו"ד לדיני משפחה העוסק בסוגיות אלה. בשני המקרים, מורכבות הדיון וההסכם יהיו תולדה של משך תקופת הנישואין, רכיבי הרכוש והרצון להגיע להסכמה מתוך רצון טוב.

נוסף על חלוקת רכוש, בשני המקרים עשוי ההסכם לכלול גם את ההיבט של מזונות. יש לומר שבהקשר של מזונות האישה, הרי שיש נטייה קטנה יותר לפסוק לאישה מזונות. גם כאשר הללו נפסקים, הרי שהם יהיו לרוב נמוכים יחסית (במיוחד כאשר לאישה כושר השתכרות סביר).

לטענת עו"ד רן רייכמן, הסכם כאשר ישנם ילדים ברקע יכלול דיון בשלושה נושאים מרכזיים:

• מזונות הילדים, לרבות זכותם למדור (דיור), לחינוך, לבריאות ולשאר צורכיהם. יש לציין שלאב יש חובה לשלם מזונות ילדיו, בסכום מינימלי, ללא קשר ליכולת השתכרותו.
• משמורת – דיון בשאלה אם ההורה המשמורן יהיה האם, האב או שתהיה זו משמורת משותפת.
• הסדרי ראייה – פירוט המועדים הקבועים לשהייה משותפת של ההורה הלא משמורן (לרוב – האב) עם הילדים. בין היתר מדובר בהסדרי ראייה בימי חול, בסופי שבוע, בחגים ועוד.

הפוסט השוני בהסכם גירושין עם ילדים להסכם ללא ילדים הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

David Castillo Dominici

אם אישה רוצה להמשיך להתגורר בדירת המגורים היא יכולה להגיש בקשה לצו מדור ספציפי שמאפשר לה להתגורר בדירה. הצו אינו מוגבל בזמן וכל עוד אין החלטה על ביטולו הוא נשאר בתוקף. כל עוד יש סיכוי לשלום בית, בין הדין הרבני לא ישנה את הסטטוס קוו ועל ידי תכנון משפטי חכם הצו יכול להימשך שנים.

עורך דין רן רייכמן מציין כי עפ"י פסיקת בג"צ כוחו של צו זה גובר על צו לפירוק שיתוף, אשר ניתן ע"י ביהמ"ש למשפחה, כך שהצו יכול לעכב למשך שנים ארוכות את פירוק השיתוף.

הפוסט צו מדור ספציפי – לשמירה על זכות המגורים הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.