עינת נשואה כבר 10 שנים ולה ולבעלה שני ילדים, בני 4 ו-8. היא ובעלה נמצאים בהליכי גירושין אך הבעל עדיין מתגורר בבית, מה שהופך את חייה לסיוט מתמשך. כמו כן, בגלל מגוריו בבית הוא לא משלם לה מזונות ועינת מעוניינת לדעת מה היא יכולה לעשות על מנת להתחיל את חייה החדשים ללא בעלה.

עורך דין רן רייכמן עונה: מוטב שבני זוג שהחליטו להתגרש יפרידו את מגוריהם מהר ככל האפשר, אך גם לאב יש זכות קניינית על הבית, ולכן יהיה כדאי להגיע איתו להידברות בנושא העזיבה ולא על ידי צווי בית משפט. לגבי מזונות, מציין עורך דין רן רייכמן, האב לא יתחמק מהתשלום שלהם גם אם הוא עדיין מתגורר עם האם.

צפו בקטע מהתכנית שאלה משפטית:

הפוסט כיצד ניתן להוציא את הגבר מהבית בעת תהליכי גירושין? הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

מאת: עו"ד רן רייכמן

ובכן, אותו מיתוס שכיח שגורס כי לאישה כדאי תמיד להגיש את תביעותיה לבית משפט לענייני משפחה, במיוחד בכל הנוגע למזונות, הוא מוטעה מיסודו. מסקירה של תיקי גירושין רבים לא כדאי לאישה לרכז את כל התביעות הקשורות למזונות באותה ערכאה, כלומר בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני. ישנם מקרים שעדיף יהיה לפצל את תביעת הגירושין לכמה תביעות ולהגישן בערכאות השונות. למשל, את מזונות האישה בבית הדין הרבני ואת מזונות הילדים בבית המשפט לענייני משפחה.

חשוב לזכור כי ישנה חשיבות רבה לאבחון התיק על ידי עורך דין מומחה לענייני משפחה, במיוחד לאור העובדה כי קיימת הזדמנות אחת בלבד לקבוע איזו תביעה מוגשת ולאן. לבחירת הערכאות בנושאים השונים בתביעת הגירושין יש השלכה מכרעת על התוצאות ולכן יהיה כדאי להסתייע באנשי מקצוע.

הפוסט לנפץ את המיתוס: יחסי האישה ובית הדין הרבני הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

מאת: עורך דין רן רייכמן – צוות האתר

ככלל, הערכאה אליה הוגשו התביעות השונות תהיה הערכאה שתוסמך לדון בנושאים שהוגשו בפניה. אך גם אם אחד מבני הזוג הקדים את השני, עדיין חשוב לאבחן על מקרה לגופו ולבדוק האם בכל זאת ניתן להעניק סמכות כלשהי לערכאה המקבילה. לדוגמא, כאשר הבעל מגיש תביעה לבית הדין הרבני, ניתן יהיה לקשור את הנושאים שקשורים למזונות, למשמורת ולרכוש לתביעה זו. לעומת זאת, האישה תצטרך להגיש 3 תביעות נפרדות לביהמ"ש למשפחה בכל אחד מהנושאים.

חשוב לציין כי גם במקרה בו הבעל הקדים והגיש תביעתו לביה"ד, עניין הסמכות אינו גמור ולא נחסמה הדרך בפני האישה. הסיבה לכך היא שעל מנת שביה"ד יקבל סמכות בנושאים השונים, הבעל צריך להוכיח שמניעיו כנים. על ידי הסתייעות בעו"ד לענייני משפחה כמו עורך דין רן רייכמן, בוחנים כל תיק בנפרד ומגבשים עבורו את הפתרון המתאים.

הפוסט עו"ד רן רייכמן: מרוץ הסמכויות והצלת התיקים האבודים הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

לדברי עו"ד רן רייכמן, האב טען שזה לא ראוי ולא צודק. הוא טען שעליו לשלם חצי מהסכום ולא 75%. הנושא הגיע לבית המשפט המחוזי בלוד, שם שלוש השופטות ראו שהיה איזון בהכנסות בין האב לאם – הן קבעו בשורה התחתונה שהאב ישלם מחצית מהמזונות – במקום 2,600 ש"ח לשתי הבנות, 1,300 ש"ח, מחצית מהמדור ומחצית מהוצאות החזקת המדור. כעת, לטענת עו"ד רייכמן, יש לבדוק אם הפסיקה בנושאים אלו תמשיך להיות אחידה.

הפוסט מתוך שאלה משפטית: מזונות אב במקרה של משמורת משותפת הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

גירושין (David Castillo Dominici)

מהם צורכי ילדים מדין צדקה?

תשלום צרכי הצדקה, לעומת צרכים הכרחיים, הנו תשלום שבאחריות שני ההורים והם כוללים מגוון של צרכים לילדים שהם מעבר למה שהכרחי. למשל, צורכי ילדים מדין צדקה יוכלו להיות הוצאות על חוגים והעשרה, שיעורי עזר, כבלים, אינטרנט, דמי כיס, מתנות, תחזוקת הבית וכן בילויים ונופש.

את הצרכים הללו שני ההורים אמורים לשלם באופן שווה באופן יחסי למצבם וליכולתם הכלכלית, בהתאם אל רמת החיים של הילדים והמשפחה, טרם הגירושין.

הפוסט צורכי ילדים מדין צדקה הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.

מזונות זמניים (arztsamui)

מהי החשיבות של הצגת מסמכים רלוונטיים במסגרת ההליך?

עורך דין רן רייכמן מציין כי ישנה חשיבות עליונה להציג בפני בית המשפט את כל המסמכים שמעידים על צרכי המשפחה. כמו כן, יש להגיש מסמכים המעידים על יכולת הנתבע לשלמם. המסמכים יכללו בדרך כלל הוצאות על מחייה ודיור, תשלומים של מיסים, יכולת השתכרות, עלויות של חינוך ובריאות, ביגוד והנעלה וכדומה. חשוב לציין כי מזונות זמניים נועדו לספק רק צרכים חיוניים שתואמים לרמת החיים של מבקשי המזונות ולא מדובר על מותרות, שעתידים להיכלל בדמי המזונות הקבועים.

הפוסט חשיבות הצגת מסמכים רלוונטיים בבקשת דמי מזונות זמניים הופיע לראשונה ב-עורך דין רן רייכמן.